这几天，小美注意到一篇初中生赴美留学，连饭都吃不饱的新闻报道。
2015年4月，初二学生小宇报名参加了北京市某私立学校组织的赴美留学项目，并交付了33万的一年学费。此次共有4名赴美留学未成年人，包括3名中学生和1名小学生，最小的才9岁。到了美国之后，小宇与十几个人共同居住，住宿条件十分恶劣，每天提供的伙食标准仅为3.33美元，正常美国标准时10美元，一天有时连个鸡蛋也吃不上，基本生活所需都无法保证。小刘的家长以违约在北京通州法院起诉该校，获得胜诉。
现在留学低龄化成了大趋势，爸爸妈妈为了让孩子更早接开阔眼界，增长见识，早早就送孩子出国留学。像新闻里的小刘父母，愿意付出高达33万一年的学费，让孩子参加一个毫无保障的短期留学培训，还让孩子遭受委屈。
同样是望子成龙，小美觉得，选择让孩子出生在美国，比选择让孩子低龄留学，性价比要高得多得多。正因为小美在赴美生子行业了多年，对此感受特别深刻。
费用的问题 对比最直观
不知道有没有妈妈关注了最近比较火的电视剧《小别离》，黄磊和海清搭档主演，讲述三个初中生家庭，纠结孩子留学的事。其中一个条件差点的家庭，妈妈为了让自己的学霸女儿出人头地，不走自己老路，想尽了办法筹钱让女儿出国。
1、要将市区地铁房，换成远郊小两房，倒腾100多万的差价给孩子留学，夫妻大吵；
2、要让学霸女儿当富二代男生的陪读，让富二代的爹出钱；被老公大骂卖女儿；
3、想让在美国的姐姐资助，结果……（小美还没追完剧）。
总之，为了留学的费用，是各种搞事。而即便搞出来100万，也仅仅够孩子在美国上高中的费用，如果还要继续深造，又将是一笔不菲的费用。这个家庭，为了孩子出国读书，需要砸锅卖铁，严重降低生活质量。
但如果是美宝家庭呢，赴美生子的费用在15-35万之间，而后孩子回国上户口，上公立学校。到孩子高中时送到美国，依然能享受美国13年的义务教育，在教育上的费用并不多。而美国公民上大学，费用也仅仅是留学生的10%。
赴美生子行业有个广告口号，花10几万的投入，换一个980万的回报，虽然有一定的广告效应在里面，但也实实在在反射出，这份“投资”的投入产出比。
福利资源 没有可比性
美宝拥有的美国国籍身份，让他享有了美国教育，就业，医疗，福利等等各方面的红利。即便是在国内成长，比起千军万马过高考独木桥的学生来说，外籍身份也让他上国内名校的门槛低了很多。
从家庭的角度，等到孩子21岁成年，父母可以没有配额限制的移民到美国。最关键的是，孩子不管最终选择成为中国人，还是美国人，他都比别人多了一个选择的权利。
而选择留学的孩子，并没有这个选择权，父母也没有依亲移民的权利。但他们花费的财力，付出的精力，并不比美宝家庭少，甚至还要多得多。
更何况，留学了几年，能不能留在美国发展还不好说。如今海归的人越来越多，没有身份在国外找工作的难度越来越大，拿不到工作签，回国是迟早的事。而某些好的，特殊的职位也仅仅留给美国公民的人。
留学VS赴美生子 体验VS融入
其实让孩子赴美留学的爸妈，和赴美生子的爸妈都一样，在孩子的前途未来上都投入了大量的心血，但最后带给孩子的意义却不一样。
都在考虑让孩子在美国读书，短期留学只是去美国体验，见见外面的世界。更多的时候，还是留学生们聚在一起，并不能融进美国的生活。而且前不久，还有留学生因为不积极学习，被遣返回国的例子，这也让小留学生们，多了无形的压力。
而美宝去美国读书，是回到国籍所属国，是这里的真正公民。在美国，他可以享受一切美国人该有的权益，他不会觉得这是一个对其有戒备的国度，他的身份能让他更快融入美国，更能敞开自己，接受这里的文化。
小美并不鼓吹赴美生子有多好，但如果很早就有计划，以后让孩子出国的话。两者选其一，那么不管从哪方面来说，赴美生子的性价比都要高得多。
本文为美宝之家原创，未经允许不得转载
400 158 0055