这两天，好多妈妈发过来一个视频，问小美，现在美国国会议员正式提案终止赴美生子，有视频有真相，还能不能去美国生？
小美注意到，不少海外公众号都在纷纷转发这个视频，难怪会让一些妈妈产生担忧。
原本小美昨天就准备写一篇文章，来打消大家的顾虑，因为不少妈妈想看范志毅赴美生子之行的连载，所以就放在今天了。
老视频被翻出 冷饭炒了一年又一年
首先小美要说这个视频是真实的！的确有美国的国会议员提出过修改落地生宪法的提案。
但它是好几年前的老视频了！！翻墙后可以在油管上搜到。
这是2013年的一个视频，而且这也不是官员第一次提出这种提案。而关于要废除落地生宪法的提议，被报道已经有N次了。
每隔一段时间，就会有媒体来一个新闻报道，而且每次报道的内容都大同小异，有图有真相：
这是2010年的报道。
这是2013年的报道。
这是2015年的报道，内容跟2013年简直是一模一样。
所以说，目前在各种公众号流传的视频，其实跟这些新闻一样，也是以前的冷饭内容，又被翻出来炒了一遍而已。
因为美国的新晋总统特朗普，曾在竞选演讲中提及过要废除出生公民权，所以计划赴美生子的爸妈，在政策上有一点风吹草动都会异常敏感，这个老视频在新总统即将上任的当口被大量传播也就不难理解。
提案要修改宪法？只是一场政治秀！
出生公民权是美国的宪法规定。宪法被看做一个国家的最高法律，任何其他法律制定都必须在它的框架之下，我们先看看出生公民权的宪法条文：
“任何人，凡在合众国出生或归化合众国并受其司法管辖者，均为合众国及所居住之州的公民。任何州都不能制定或执行任何削弱美国公民权利或豁免权的法律。”
其实从条文的字面意思，就能够感受到美国的宪法效力有多高！下面这个案例在美国法律界非常出名，看完你也能从中感受到出生公民权作为宪法的至高效力：
即便联邦国会通过的任何法律与之相抵触，美国公民的公民权利都不能被剥夺，国会通过的任何试图改变公民权条款解读的法案，都可能被法院判为违反宪法。
早在2013年，议员提出这个提案后，就有专家直接指出，提出这种议案的官员，纯粹是做一场政治秀，因为这是几乎不可能执行的事。
提案议员大多都是为了在竞选时，获得相关利益者的选票而提出的。等到竞选结束，就没有再发声了。就连特朗普先生，最近就没在这方面发出过声音。
而且真正要对宪法进行修改，流程和手续都非常繁琐。
修正案在生效之前，须经国会参众两院的三分之二表决通过，或是由三分之二的州会议（称作宪法第五条会议）的要求，而后才能提呈给各州，并经过四分之三州份或其会议的批准，批准的方式是由国会在提案时决定。从提案通过到宪法修正案的修改，平均时间是12年。
所以，退一万步来说，特朗普上台后真的有心要废除出生公民权，就算他执政8年，等他退休时这条法案依旧没有正式通过施行。起码近些年考虑赴美生子的家庭，完全不会有任何影响。
特朗普上台 对美宝利大于弊
虽然还没有正式上任，但从特朗在普过渡期在政策上的一些动作来看，小美认为，他的上任对已经有美国公民身份的美宝来说，是利完全大于弊的。
因为他的一系列动作都在表明，他在加强保护合法美国公民的利益。
比如在竞选期间，特朗普就宣称要引导科技产业回归美国本土，还会在必要时提高进口关税，以避免国内就业机会外流。就在昨天，他还召集了硅谷各科技公司的大佬开会，除了缓和之前紧张的关系，他也在施压这些科技公司，把更多的工作岗位留在美国。
而且已经有科技公司开始响应他的号召，IBM就在12月14日宣布，未来四年内在美国招聘约2.5万名员工，为美国创造更多就业岗位。
这对很多拿工作签证的中国留学生可能不是一个很好的消息，但对我们美宝，绝对是一个好消息。
而他对非法移民的强硬措施，比如递解在美非法移民、在墨西哥边界设置围墙等做法，也都是为了保护合法美国公民的利益。美宝作为拥有合法美国身份的一员，自然是被保护的对象之一。
特朗普是个超级行动派，虽然还在过渡期，但他已经在很多领域开始部署自己的政策措施了。
虽然他曾经提出过废除出生公民权，但大选成功后，他却再也没有提及过，所以这个超级行动派，在阻止赴美生子这件事上，还并没有任何行动。
本文为美宝之家原创 未经允许禁止转载
400 158 0055